티스토리 뷰

오늘은 스타벅스 CRM 오퍼 데이터를 바탕으로
단순 시각화가 아니라 비즈니스 관점에서 해석 가능한 지표를 정의하고,
이를 CMO 보고용 대시보드 구조로 연결하는 작업까지 진행했다.


오늘 한 일

1. 이벤트 구조 재점검

먼저 데이터 내 이벤트 구조를 다시 확인했다.

  • received : 오퍼 발송
  • viewed : 오퍼 열람
  • completed : 오퍼 완료
  • transaction : 실제 구매 발생

이 과정에서 아래 내용을 검증했다.

  • bonus_reward가 있는 행은 어떤 이벤트와 연결되는지 확인
  • completed 이벤트에 보상 값이 기록되는지 확인
  • informational 오퍼에 completed가 존재하는지 확인
  • amount 컬럼은 거래 이벤트 기준으로 봐야 하는지 확인

정리한 해석 기준

  • 오퍼 성과 분석은 received → viewed → completed 퍼널 기준으로 본다
  • 매출 분석은 transaction 기준으로 본다
  • informational 오퍼는 일반 프로모션 오퍼와 동일한 완료 개념으로 해석하면 안 된다

즉, 앞으로는 오퍼 반응 데이터와 실제 거래 데이터를 분리해서 해석해야 한다는 기준을 잡았다.


핵심 KPI 정리

1. 오퍼 퍼널 지표

전체 오퍼 반응 흐름을 보기 위해 다음 지표를 확인했다.

  • 총 발송 수
  • 총 열람 수
  • 총 완료 수
  • 발송 → 열람 전환율
  • 열람 → 완료 전환율

또한 시각화할 때 x축 이벤트명을 영문 그대로 두지 않고 아래처럼 한글화했다.

  • received → 발송
  • viewed → 열람
  • completed → 완료

보고용 시각화에서는 이런 라벨 정리가 생각보다 중요하다는 점을 다시 느꼈다.


2. 매출 관련 지표

구매 이벤트를 기준으로 아래 KPI를 정리했다.

  • 총 매출
  • 총 거래 건수
  • 객단가(AOV)
  • 전체 고객 수
  • 구매 고객 수
  • 고객당 평균 매출(ARPU)
  • 구매 고객당 평균 매출(ARPPU)
  • 평균 구매 빈도

다시 정리한 개념

  • AOV : 거래 1건당 평균 구매 금액
  • ARPU : 전체 고객 1명당 평균 매출
  • ARPPU : 실제 구매 고객 1명당 평균 매출

비슷해 보이지만 분모가 다르기 때문에,
대시보드에서도 반드시 구분해서 보여줘야 한다고 느꼈다.


고객 구매 행동 탐색

오늘은 단순 합계만 보는 것이 아니라
고객 단위 구매 패턴도 함께 확인했다.

고객별 집계 항목

  • 총 구매 금액
  • 구매 횟수
  • 고객별 평균 객단가

확인한 내용

  • 고객별 총 구매 금액 분포
  • 고객별 구매 횟수 분포
  • 고객별 평균 객단가 분포
  • 상위 구매 고객 TOP 10

이 과정을 통해 평균값만으로는 보이지 않는 편차를 확인할 수 있었다.
향후 VIP 기준 정의고객 세그먼트 분류로 이어질 수 있는 기반 작업이었다.


오퍼 완료 고객 vs 미완료 고객 비교

고객별 구매 요약 데이터에
offer_completed 여부를 붙여서 성과 차이를 비교했다.

비교 지표

  • 평균 총 구매 금액
  • 평균 구매 횟수
  • 평균 객단가

의미

이 분석은 결국 다음 질문으로 이어진다.

  • 오퍼를 완료한 고객이 실제로 더 가치 있는 고객인가?
  • 오퍼 완료가 매출 증가와 연결되는가?

즉, 오퍼 성과를 단순 완료율로만 볼 것이 아니라
실제 구매 행동과 연결해서 해석해야 한다는 방향을 잡게 되었다.


오늘 정리한 대시보드 방향

오늘은 분석 결과를 어떤 형태로 보여줄지까지 구체화했다.


대시보드 1. 전체 핵심 현황

전체 성과를 빠르게 확인하는 화면

포함 항목

  • 전체 오퍼 퍼널
  • 총 발송 / 열람 / 완료 수
  • 단계별 전환율
  • 총 매출
  • 총 거래 건수
  • 객단가
  • 전체 고객 수
  • 채널별 고객 수

목적

현재 CRM 오퍼 성과와 매출 흐름을 한눈에 보여주는 요약 대시보드


대시보드 2. 오퍼/채널별 성과 비교

성과 차이를 비교하는 화면

오퍼별

  • 총 발송 수
  • 총 열람 수
  • 총 완료 수
  • 전체 완료율
  • 오퍼 연계 매출
  • 발송 1건당 평균 매출
  • 완료 1건당 평균 매출
  • 평균 객단가

채널별

  • 채널별 발송 수
  • 열람률
  • 완료율
  • 총 매출
  • 평균 매출
  • 객단가
  • 거래 횟수
  • 발송 1건당 매출

오퍼 효율 분석

다음과 같은 버블 차트 구조도 정리했다.

  • X축 : 완료율
  • Y축 : 발송 1건당 매출
  • 점 크기 : 총매출
  • 점 색상 : 오퍼 유형

기대 효과

이 시각화는 단순히 완료율이 높은 오퍼가 아니라
실제로 매출 효율이 좋은 오퍼를 찾는 데 유용하다.


대시보드 3. 고객 세그먼트별 성과

고객 특성과 행동을 결합해서 보는 화면

특성 기반 세그먼트

  • 연령대
  • 성별
  • 소득 구간
  • 회원 가입 경과 기간
  • VIP 여부

행동 기반 세그먼트

  • 저빈도 · 저매출 고객
  • 고빈도 · 고매출 고객
  • 휴면 위험 고객
  • 오퍼 반응형 고객
  • 정보성 오퍼 선호 고객

목적

성과 분석을 넘어서
앞으로 어떤 고객에게 어떤 오퍼를 보낼지 전략으로 연결하기 위한 화면


오늘 배운 점

1. 분석 단위를 먼저 정해야 한다

같은 데이터라도 기준이 다르면 해석이 달라진다.

  • 이벤트 단위
  • 고객 단위
  • 오퍼 단위
  • 거래 단위

오늘은 이 기준을 구분해서 보아야 한다는 점을 명확히 정리했다.

2. 완료율만으로 오퍼 성과를 판단하면 안 된다

완료율이 높더라도 실제 매출 기여가 낮을 수 있다.
그래서 앞으로는 반드시 아래를 함께 봐야 한다.

  • 전환
  • 매출
  • 고객 가치

3. 대시보드는 숫자 모음이 아니라 스토리여야 한다

CMO 보고용이라면 중요한 건 숫자 자체보다 아래 질문에 답하는 흐름이다.

  • 어떤 오퍼가 가장 효율적이었는가
  • 어떤 채널이 가장 효과적이었는가
  • 어떤 고객층에 집중해야 하는가
  • 다음 프로모션 전략은 무엇인가

다음에 할 일

  • 오퍼 유형별 퍼널 비교
  • 채널별 성과 비교
  • 세그먼트 기준 구체화
  • VIP 기준 설정
  • informational 오퍼 해석 분리
  • 오퍼 효율 시각화 고도화
  • Tableau 대시보드 시트 구조 설계

한 줄 회고

오늘은 스타벅스 CRM 데이터를 단순히 보는 단계에서 나아가,
이벤트 구조를 검증하고 KPI를 정리한 뒤, 실제 의사결정에 연결되는 대시보드 방향까지 잡은 날이었다.

공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
Total
Today
Yesterday
링크
«   2026/05   »
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
글 보관함